Confesiones de un CEO: En un mundo con conciencia climática, ¿el tren gana al avión?

Spain, Oct 18, 2022

¿Por qué?

Logicalis está en pleno proceso de convertirse en una empresa neutra en emisiones de carbono y yo quería probar tres cosas:

  1. ¿Qué opción sería más rápida?
  2. ¿Qué opción sería la más barata?
  3. ¿Qué opción tendría las menores emisiones de carbono?

Probablemente tengas tus propias ideas sobre las respuestas a estas preguntas. ¿Por qué no adivinar y comparar con mis respuestas estimadas al final de este blog?

Un largo pero productivo viaje a Colonia

Mi viaje comenzó a las 8 de la mañana con un corto trayecto en coche hasta mi estación de tren local, seguido de un viaje de una hora en tren y metro hasta Londres St Pancras.  Tras dos horas de espera en St. Pancras, tomé el Eurostar con destino a Bruselas.

Una de las grandes ventajas del tren era la posibilidad de trabajar sin interrupciones y, con una conexión de red segura (mi portátil estaba conectado al wifi de mi móvil, proporcionado por el trabajo), funcionaba perfectamente. Era la viva imagen de un empleado móvil moderno.

Una vez en Bruselas, tuve que esperar otros 90 minutos a mi tren de conexión a Colonia. Esto me dio la oportunidad de almorzar y hacer algunas llamadas. El viaje a Colonia duró otras 2 horas, y de nuevo pude trabajar con facilidad y seguridad, por lo que no perdí tiempo. Una vez en Colonia, tuve un corto paseo hasta mi hotel.  De puerta a puerta, este viaje duró aproximadamente 9 horas.

Lo he comparado con un viaje típico en avión al mismo destino. Esto implicaría conducir hasta Londres Heathrow, llegar 2 horas antes de la salida, un vuelo de 90 minutos, unos 60 minutos para desembarcar y salir del aeropuerto en Dusseldorf, seguido de un taxi hasta mi hotel en Colonia. 

En total, el viaje en tren duró 3 horas (o un 50%) más que el vuelo. Parece mucho tiempo, pero la realidad es que hice mucho más trabajo del que habría hecho en un vuelo. Así que sí, tardé más, pero mi productividad fue mucho mayor.

¿Pensaba que los vuelos son mucho más baratos?

Para ser sincero, supuse que el vuelo sería mucho más barato. La realidad es que el viaje en tren resultó ser unos 90 euros más barato. Esto me sorprendió. Me pregunto si los viajes en avión baratos son ya cosa del pasado.

Hay que tener en cuenta que incluí los costes aproximados del viaje en coche hasta la estación de tren o el aeropuerto, el coste del aparcamiento en esos lugares y el coste estimado de los taxis para llegar al hotel, además del coste del medio de transporte principal. También mantuve la coherencia de las clases de viaje para asegurarme de que no me engañaba a mí mismo.

CO2: esto es obvio, ¿no?

Resulta que sí, es obvio. Viajar en tren produce una huella de carbono mucho menor que el vuelo equivalente. Según mis cálculos, el viaje en avión produjo 70 kg más de CO2 que el tren, lo que supone más de 3 veces las emisiones de carbono. Hay varias calculadoras de carbono en Internet, pero yo he utilizado varias fuentes para hacer mis cálculos, como www.icao.int, www.carbonfootprint.com y www.lner.co.uk. 

 

Mi conclusión

Estoy seguro de que cualquier experto encontraría fallos en mis cálculos, pero creo que la conclusión general sigue siendo válida.  Sí, el transporte público suele tardar más. Sin embargo, puede ser más barato, más respetuoso con el medio ambiente y mucho, mucho más productivo.

Este viaje me ha hecho pensar dos veces en mi huella de carbono y definitivamente investigaré este tipo de opción de viaje para futuros viajes de negocios.

Gracias por leer.

 

Topic

Related Insights